您好，机类大四狗来给你解答一下这个问题。
CATIA、UG、SolidWorks和Pro/E一般都是用于三维建模的，CAD主要用于二维图纸的建模，因为我个人对于CATIA和SolidWorks了解比较少，在这里我就不展开了，以免误导大家。
首先说Pro/E吧，我舅舅是搞工程咨询的，有次回家我在画UG，遇到了点瓶颈，百度又没有百度出合适的答案，我就去问他，然后他一脸嘲讽，你怎么在用UG，他说他们一般公司之间都是用Pro/E的，而我的问题他没办法解决，emmm，我内心的感受就是，不会就不会嘛，还讽刺我们UG党，后来就听他说一了堆Pro/E的好处，反正总结一点，Pro/E在复杂造型方面比较占优势，而且装配和出图都会比较不错。
其次再说一下我的本命UG，其实也不是我的本命啊，只是我们学校的模具CAD的专业课都是要求学UG的，再加上参加的一些比赛，渐渐地UG就上手了，于是乎，也就运用UG比较流畅了。这么说吧，因为我们专业一般很多老师都在搞汽车覆盖件、做模具比较多，因此在这种结构不算复杂的传统机械行业，UG会使用起来简单的，而且UG现在的功能特别强大，基本上安装一些模块就能完成很多很复杂的东西，比如安装PDW模块，直接完成整个级进模的设计与模拟，真的很方便，而且UG的库真的蛮强大的，而且他自带的CAM在加工制造领域很好用。而且最关键的是，我感觉UG很好上手，今年过年在家，闲得无聊，教我四年级的弟弟玩UG，他都能稍微画一些比较复杂的东西出来，可见UG的普世适用性。但是UG真的好难安装啊，而且我的电脑反正打开UG都要好久好久，不知道为什么学校机房那么快！
最后说一下CAD，现在CAD最主要的还是画二维工程图吧，我们的课程设计有用CAD，就算当时用的AutoCAD2016还是觉得很不智能，整个的操作都很麻烦，而且你像线条这东西，因为放大精度的不同，哪怕在图上看着挺直的，后来也会发现是歪的，于是必须每次画线都进行数值上的限定，真的麻烦到爆炸，但是CAD在二维工程图上的优势仍然很明显，现在的3D软件出的图还是有很多缺陷，很多线条仍然不是很好处理，所以还不如直接用CAD画。
总结一下，大学阶段学习的话，建议你先学UG，毕竟好上手，以后去了单位或者公司，如果那边有什么特殊要求的话，再学其他的，其实这些3D建模在思路上都比较像，学会了一个，其它的也不会很难，我反正觉得大学期间学了UG，基本的建模任务都能完成就是了。
以上，应该还算是专业一些的吧，如果有啥问题，都在评论告诉我啊，不然多丢人啊。嘿嘿~